全國(guó)的設(shè)計(jì)師早已是怨聲載道，義憤填膺，希望你們不要成為全國(guó)建筑師的“眾矢之的”。就是像你們這樣的公司的非理做法，使設(shè)計(jì)業(yè)遭受了信任危機(jī)。
科場(chǎng)舞弊和錄取貓膩恐怕更嚴(yán)重，公平競(jìng)爭(zhēng)的精神已不被崇仰，不擇手段搶位成了通行策略，能者上，庸者下的取舍法則屢屢失靈，劣幣驅(qū)逐良幣的趨勢(shì)正在加劇。
法院有時(shí)和報(bào)紙（電視臺(tái)）一樣，努力發(fā)現(xiàn)完美的事實(shí)，但用一種一般推理來表現(xiàn)出因果關(guān)系（以及知識(shí)）的方法做敘述，有人負(fù)責(zé)核實(shí)事實(shí)，卻沒有人負(fù)責(zé)核實(shí)真理。
中國(guó)社會(huì)重視教育，接受最好教育的人沒有成大才，而從小不好好學(xué)習(xí)琢磨的人（社會(huì)x性人）總能成大才，成領(lǐng)導(dǎo)，成精英，這是為什么呢？
客觀事物的復(fù)雜性和主觀認(rèn)識(shí)的局限性，使得任何人都無法保證對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事件事實(shí)及與之相關(guān)的每個(gè)證據(jù)都做出準(zhǔn)確無誤的判斷，也不能保證其辯護(hù)言論嚴(yán)密無缺。
“中日早晚會(huì)有一戰(zhàn)”，20年前老父有言。圍繞釣魚島爭(zhēng)端，雙方政府、軍方、民眾是否會(huì)發(fā)生誤判，具體問題上可能會(huì)有誤判，但在總體戰(zhàn)略上（就像77事變）開始侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，不會(huì)有誤判。
奧巴馬醫(yī)改方案的核心是要讓所有的美國(guó)人都享有最基本的醫(yī)療保障，（那么就可能傷害其他國(guó)家的人甚至全世界的人）那不就還是在維護(hù)一個(gè)集團(tuán)的利益嗎？
讓文本意義上的權(quán)力與制度走進(jìn)生活，并發(fā)揮憲法對(duì)國(guó)家政治生活的規(guī)范和引導(dǎo)功能，依然是中國(guó)政治道路上的難題，歷史太沉重，傳統(tǒng)太深厚。
金融危機(jī)期間，一些對(duì)基金、投資銀行等暗地勾結(jié)蒙蔽投資者并做空金融市場(chǎng)，從而加劇了金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩，使投資者蒙受巨額損失。
企業(yè)行為的本質(zhì)是要追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化，因此必然與風(fēng)景名勝區(qū)的社會(huì)效益和生態(tài)效益發(fā)生尖銳沖突——如果這種企業(yè)得到了地方政府的磨人或支持，企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求必然壓倒社會(huì)
“茶水發(fā)炎”事件牽出倫理爭(zhēng)辯是尊崇“道義論”還是守定“目的論”？不同的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)（價(jià)值觀）將決定不同的評(píng)判結(jié)論。
我們的根本目的就是為社會(huì)多做貢獻(xiàn)，多規(guī)劃好的城市，多設(shè)計(jì)出好的建筑，給中華民族留下遺產(chǎn)性的優(yōu)秀作品，和相關(guān)的思想理論。那它一定是超越時(shí)空的東西，規(guī)律。為此，我們多給他們一
情理結(jié)合、情理平衡、情中有理、理中有情。不講理過分了，就傷害了情。歐美也干了許多壞事，中國(guó)人并不比日本人更遭中國(guó)人痛恨，為什么呢？日本人傷害了中國(guó)人的感情。
全國(guó)的設(shè)計(jì)師早已是怨聲載道，義憤填膺，希望你們不要成為全國(guó)建筑師的“眾矢之的”。就是像你們這樣的公司的非理做法，使設(shè)計(jì)業(yè)遭受了信任危機(jī)。
“中日早晚會(huì)有一戰(zhàn)”，20年前老父有言。圍繞釣魚島爭(zhēng)端，雙方政府、軍方、民眾是否會(huì)發(fā)生誤判，具體問題上可能會(huì)有誤判，但在總體戰(zhàn)略上（就像77事變）開始侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，不會(huì)有誤判。
企業(yè)行為的本質(zhì)是要追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化，因此必然與風(fēng)景名勝區(qū)的社會(huì)效益和生態(tài)效益發(fā)生尖銳沖突——如果這種企業(yè)得到了地方政府的磨人或支持，企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求必然壓倒社會(huì)
讓文本意義上的權(quán)力與制度走進(jìn)生活，并發(fā)揮憲法對(duì)國(guó)家政治生活的規(guī)范和引導(dǎo)功能，依然是中國(guó)政治道路上的難題，歷史太沉重，傳統(tǒng)太深厚。
客觀事物的復(fù)雜性和主觀認(rèn)識(shí)的局限性，使得任何人都無法保證對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事件事實(shí)及與之相關(guān)的每個(gè)證據(jù)都做出準(zhǔn)確無誤的判斷，也不能保證其辯護(hù)言論嚴(yán)密無缺。
中國(guó)社會(huì)重視教育，接受最好教育的人沒有成大才，而從小不好好學(xué)習(xí)琢磨的人（社會(huì)x性人）總能成大才，成領(lǐng)導(dǎo)，成精英，這是為什么呢？
科場(chǎng)舞弊和錄取貓膩恐怕更嚴(yán)重，公平競(jìng)爭(zhēng)的精神已不被崇仰，不擇手段搶位成了通行策略，能者上，庸者下的取舍法則屢屢失靈，劣幣驅(qū)逐良幣的趨勢(shì)正在加劇。
法院有時(shí)和報(bào)紙（電視臺(tái)）一樣，努力發(fā)現(xiàn)完美的事實(shí)，但用一種一般推理來表現(xiàn)出因果關(guān)系（以及知識(shí)）的方法做敘述，有人負(fù)責(zé)核實(shí)事實(shí)，卻沒有人負(fù)責(zé)核實(shí)真理。
金融危機(jī)期間，一些對(duì)基金、投資銀行等暗地勾結(jié)蒙蔽投資者并做空金融市場(chǎng)，從而加劇了金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩，使投資者蒙受巨額損失。
奧巴馬醫(yī)改方案的核心是要讓所有的美國(guó)人都享有最基本的醫(yī)療保障，（那么就可能傷害其他國(guó)家的人甚至全世界的人）那不就還是在維護(hù)一個(gè)集團(tuán)的利益嗎？
