白林:王澍建筑教育批判(二)
來源:白林建筑 | 作者:白林 點(diǎn)擊量:
2018-12-15
內(nèi)容導(dǎo)讀:建筑教育的本質(zhì)是什么?
關(guān)鍵詞:先做人、后做事、再做建筑、新理論體系
一、什么是好建筑
什么是好建筑?誰會(huì)提這么傻的問題呢?絕大多數(shù)人不會(huì)提這個(gè)問題。提這個(gè)問題的恐怕只有兩種人,哪兩種呢?大家一想就明白。我是其中一種。
接著上一篇討論“批評王澍的...
建筑教育的本質(zhì)是什么?
關(guān)鍵詞:先做人、后做事、再做建筑、新理論體系
一、什么是好建筑
什么是好建筑?誰會(huì)提這么傻的問題呢?絕大多數(shù)人不會(huì)提這個(gè)問題。提這個(gè)問題的恐怕只有兩種人,哪兩種呢?大家一想就明白。我是其中一種。
接著上一篇討論“批評王澍的建筑教育”問題。要說清楚什么是好的建筑教育,就必須說清“什么是好的建筑”和“好的教育”。這之前,必須先說清楚“什么是建筑”——也就是建筑觀的問題。
做好的建筑應(yīng)該是建筑教育的終極目標(biāo)。而建筑教育的第一目標(biāo)應(yīng)該是培養(yǎng)出好的建筑師。好的建筑師才能做出好的建筑。深層地說,做建筑教育就是做建筑設(shè)計(jì);建筑設(shè)計(jì)也會(huì)成為一種建筑教育。好的建筑教育培養(yǎng)好的建筑師。爛的建筑教育培養(yǎng)爛的建筑師,奇怪的建筑教育培養(yǎng)奇怪的建筑師。
王澍的建筑和他的建筑教育當(dāng)然是如出一轍的。說他是爛的建筑,會(huì)有人不同意。“爛怎么會(huì)獲普獎(jiǎng)呢?你是不是嫉妒人家呀?” 但我相信每一個(gè)都可以在自己的身邊找到、看到或聽到“很爛,但獲獎(jiǎng)的人或事”。你會(huì)說,“那是中國社會(huì)中的一種腐敗現(xiàn)象,人家國外,比如美國就不會(huì)是這樣的”美國的深層腐敗想必是大家近期都看到了。(說來說去還是碰到了“普獎(jiǎng)”這堵墻,那我一定要好好研究“普獎(jiǎng)”,給大家一個(gè)透徹的交代,我保證)。這里不解釋了。那就,把他的建筑定性為奇怪的建筑(另類建筑),這樣或許反對的人會(huì)少一些,能接受的人會(huì)多一些。
評價(jià)建筑不能是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),不該是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。世界是多樣的。理論上講它有無數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。有無數(shù)標(biāo)準(zhǔn)就是沒有標(biāo)準(zhǔn)。建筑評獎(jiǎng)又不能沒有標(biāo)準(zhǔn)。怎么辦呢?分類。分類是個(gè)好辦法。我們把王澍的建筑分入了奇怪建筑類(另類)。此外,在無法獲得最理想狀態(tài)的階段,在某一個(gè)階段,某一個(gè)地域(國家)就會(huì)先設(shè)置那一個(gè)階段的、以及那一個(gè)地域的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。于是,建筑,它還是有標(biāo)準(zhǔn)的。如果沒有評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)連“普獎(jiǎng)”也無法成立了。標(biāo)準(zhǔn)的背后其實(shí)就是建筑觀。建筑觀的背后其實(shí)就是世界觀、價(jià)值觀。最終落實(shí)到怎么看世界,怎么看價(jià)值。所以,我們又說:建筑是意識(shí)形態(tài)的形象。
二、沒有標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)代
什么樣的建筑是好建筑?什么樣的建筑不好?這樣的問題,在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)明確的時(shí)代,比如,“實(shí)用、經(jīng)濟(jì)、美觀”的時(shí)代,是明確的、簡單的,而現(xiàn)在則不然。中國當(dāng)代建筑,有點(diǎn)和中國當(dāng)代書法,當(dāng)代繪畫一樣,常常摸不著頭腦:甲說好的,乙說是垃圾;乙說好的,甲說是垃圾。這個(gè)時(shí)代對事物的評價(jià)呈現(xiàn)出了一個(gè)極端撕裂的狀態(tài)?;蛘哒f人們做事要把事情做到一個(gè)更加極端的狀態(tài)。
其實(shí),當(dāng)前中國的建筑師們大都非常的困惑。困惑不知道建筑的標(biāo)準(zhǔn)。這是個(gè)各行業(yè)都有的問題。人總希望通過被業(yè)界權(quán)威認(rèn)可來證明自己的進(jìn)步,自己的成就。每人心中都有一種被他人認(rèn)可的本能欲望。建筑師們:我做了那么多的好建筑,這“普獎(jiǎng)”怎么就不給我呢?那么,就或羨慕或?qū)W習(xí)普獎(jiǎng)獲得者王澍。年紀(jì)大一點(diǎn)的建筑師大都有一定的價(jià)值判斷能力,發(fā)現(xiàn)獲獎(jiǎng)建筑并非真好建筑,問問周邊的人也都同感。那它為什么會(huì)獲“普獎(jiǎng)”呢?——產(chǎn)生了很大的困惑。
年輕建筑師,或在校學(xué)生入道沒多久,都在學(xué)習(xí)階段,權(quán)威說好,那我們就向他學(xué)習(xí)唄。自己缺少經(jīng)驗(yàn),缺少做判斷的積累,只好贊成。王澍獲的獎(jiǎng)又是國外的最權(quán)威,最高獎(jiǎng)項(xiàng)(建筑界諾貝爾獎(jiǎng)),那只有羨慕、崇拜、五體投地,不可能有任何懷疑。
那么,誰應(yīng)該出來說說話呢?高校做研究的學(xué)者,研究理論的學(xué)者們應(yīng)該出來說話。卻沒有!偌大的中國,包括著名的建筑學(xué)老八校的老教授都沒有人出來討論這個(gè)問題,沒有人質(zhì)疑這些重要的理論學(xué)術(shù)問題。這個(gè)很不正常。
三、建筑觀是建筑的根本
在上一篇文章中展示了一張圖:建筑理論框架體系圖(見下圖)。它是我們最新研究出的理解建筑是什么的理論框架。我們認(rèn)為“理工科學(xué)”——“藝術(shù)美學(xué)”——“人文哲學(xué)”是建筑學(xué)理論體系的三個(gè)支撐。建筑學(xué)究竟和哪些學(xué)科有關(guān)?它們的關(guān)系是怎樣的?其基本邏輯是什么?基本框架是什么?我們試圖用這張圖簡要的表達(dá)清楚。同時(shí)簡要地試論一下這個(gè)新建筑學(xué)理論體系的框架。試圖把它作為一個(gè)新時(shí)代下的新的建筑觀理論體系提出。為未來建筑學(xué)的發(fā)展指明一個(gè)方向性框架性的參考圖譜。當(dāng)然,它是一個(gè)初步的框架,還很不完善、不成熟,尚在不斷的研討之中。我們的目的是拋磚引玉,希望與學(xué)界的同行們一同探討,并希望能夠?qū)ㄖW(xué)術(shù)以及研究建筑學(xué)理論問題的同行有所助益,有所啟發(fā)。更希望能聽到認(rèn)真嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)批評意見。
建筑標(biāo)準(zhǔn)的問題是一個(gè)一定要深入討論的學(xué)術(shù)問題。標(biāo)準(zhǔn)問題的混亂本質(zhì)上是建筑觀混亂,建筑觀混亂的問題實(shí)質(zhì)是建筑理論研究不足帶來的問題。建筑學(xué)也是一個(gè)在不斷發(fā)展著的學(xué)科。建筑學(xué)學(xué)科的理論研究卻沒有跟上。中國的建筑學(xué)人之所以在“普獎(jiǎng)”面前軟弱無力,無話可說,沒有話語權(quán)。其最大最深層的問題就是缺少強(qiáng)大的學(xué)術(shù)理論能力。
新建筑學(xué)理論框架示意圖
四、中國建筑教育回顧
眾所周知,中國的建筑學(xué)教學(xué)體系是工科體系。早年所有的建筑院系都是安排在工科院校。有大家熟知的八大院校(清華、同濟(jì)、東南、天大、華南理工,哈建工,西安冶建、重建工)建筑院校體系。隨著改革開放,建設(shè)量的大量快速增加的需要,上世紀(jì)九十年代初期一些有實(shí)力的工科院校里誕生了一批建筑學(xué)系,投入到建筑學(xué)教學(xué)的隊(duì)伍中來。這些工科院校的學(xué)生通過全國統(tǒng)考入學(xué)后,除了在入學(xué)時(shí)考一下美術(shù),入學(xué)后也做一些素描、速寫、水彩訓(xùn)練,后期有一些平面構(gòu)成、立體構(gòu)成等訓(xùn)練以外,學(xué)生基本都是按照工科的教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué)培養(yǎng)的。從制圖開始,到小的建筑的設(shè)計(jì),然后,從住宅設(shè)計(jì)到所有公共建筑設(shè)計(jì),按照建筑類型都訓(xùn)練一遍的方式進(jìn)行設(shè)計(jì)的教學(xué)安排。
培養(yǎng)出的學(xué)生畢業(yè)然后進(jìn)入設(shè)計(jì)院,師傅帶徒弟的模式,指定一位老建筑師帶著學(xué)習(xí)、磨煉、培養(yǎng)、成長。然后,逐漸慢慢獨(dú)當(dāng)一面。到可以帶著團(tuán)隊(duì)完成比較復(fù)雜的項(xiàng)目,最后成長成為一位成熟的建筑師。這就是中國最早的也是如今數(shù)量最多的工科建筑學(xué)教學(xué)及成長模式體系。
隨著改革開放,這些工科院校培養(yǎng)出的學(xué)生,承擔(dān)了整個(gè)中國這四十年的大量的城市建設(shè)中的建筑設(shè)計(jì)和建造工作。對中國的城市化建設(shè),建筑現(xiàn)代化,改善中國的居住問題等都做出了功不可沒的巨大貢獻(xiàn)。這個(gè)工科模式的建筑教育成果取得的成就是有目共睹眾所周知,必須要給以充分肯定。但是在研究生教育,特別是博士生教育,以及基礎(chǔ)理論研究方面差距很大,這些事實(shí)也必須客觀看待。
這個(gè)屬于“理工科學(xué)”的部分。
五、建筑學(xué)進(jìn)入藝術(shù)院校
在改革開放的過程中,西方的藝術(shù)性教學(xué),逐漸進(jìn)入中國,建筑被稱為是一種藝術(shù)。美術(shù)院校開始設(shè)立建筑學(xué)院。作為建筑學(xué)藝術(shù)性的補(bǔ)充。在這種氛圍下,中央美院,中國美院等一些美術(shù)院校中開始開設(shè)建筑學(xué)院。開始嘗試從美術(shù)藝術(shù)的角度培養(yǎng)建筑師的教學(xué)。其實(shí),在鄰國日本,建筑學(xué)也是設(shè)置在工學(xué)學(xué)科,培養(yǎng)以扎實(shí)的工程能力為基礎(chǔ)的建筑師。由于日本的國情,是地震多發(fā),資源缺乏的基礎(chǔ)國情,使得建筑師的培養(yǎng)更注重對工程結(jié)構(gòu),資源材料性能等更合理的使用等課程的設(shè)置。而對建筑的藝術(shù)性相對忽視。但是也是在日本經(jīng)濟(jì)高速增長的時(shí)期開始在藝術(shù)大學(xué)里引入建筑學(xué)科的設(shè)置。
中國的建筑學(xué)需要藝術(shù),需要美學(xué)。但是,我們不能把建筑狹隘地理解成,它就是一種藝術(shù)品,更不能搞成所謂的現(xiàn)代藝術(shù)(破普藝術(shù))?;虬次茨菢拥乃^媚西方思想,西方文化的藝術(shù),僅僅為了自己能夠成為出名的藝術(shù)家,用西方的所謂藝術(shù)手法反諷中國的國家體制和社會(huì)制度。而王澍所謂的“藝術(shù)建筑”恰恰是符合了這樣的建筑觀和藝術(shù)觀。以藝術(shù)之名,創(chuàng)新之名,重建之名損害中國文化的形象,損害中國文化的精神傳統(tǒng)。這是絕不是中國建筑教育所需要的那種重建方向。
這個(gè)屬于“藝術(shù)美學(xué)”的部分。
六、人文思想——建筑學(xué)的時(shí)代要求
在既有的建筑學(xué)理論體系中比較缺乏的是“人文思想”的部分。而這個(gè)部分恰恰是中國傳統(tǒng)建筑中最為重視的部分。為什么這么說呢?簡單舉例,北京的四合院也好,北京的故宮也罷,山西的某家大院等等,它們都是古人建筑技術(shù)的結(jié)晶,建筑上也有大量的藝術(shù)裝飾,但是,它最根本的還是中華人文思想的體現(xiàn)(篇幅所限恕本文不能充分論述)。
建筑學(xué)科的發(fā)展是一個(gè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)時(shí)代同步發(fā)展的過程。就中國的建筑學(xué)教育來說,“理工科學(xué)”代表“過去”的一個(gè)時(shí)代;重視“藝術(shù)美學(xué)”表達(dá)是“現(xiàn)在”的一種傾向;而重新開啟“人文哲學(xué)”應(yīng)該是預(yù)示著“未來”的新時(shí)代。面向未來的新的建筑學(xué)理論體系應(yīng)該是:“理工科學(xué)”、“藝術(shù)美學(xué)”、“人文哲學(xué)”三位一體的。這是我們提出的新的理論體系。
那么,我們?yōu)槭裁匆谶@個(gè)時(shí)候提出這樣一個(gè)新的理論體系呢?它的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、時(shí)代背景又是什么呢?它的必要性、必然性、緊迫性又是什么呢?也就是說,我們在這個(gè)階段,有必要對這個(gè)新的建筑學(xué)理論體系成立的根本性理由有一個(gè)清晰的闡釋。下面我們就對它的內(nèi)涵展開解說。
建筑是思想的容器。是文化的容器。在古今中外這都是帶有普遍性的認(rèn)識(shí)。建筑是意識(shí)形態(tài)的形象。隨著時(shí)代的發(fā)展,隨著全球化的推進(jìn),隨著建筑的地域性的被強(qiáng)調(diào),建筑的定義也在發(fā)生著不斷的變化。比如, 20世紀(jì),建筑被理解為是財(cái)產(chǎn)、資產(chǎn)、是一種可以自由買賣的高檔商品。人們可以通過對它買進(jìn)賣出等的商業(yè)活動(dòng),賺取高額的利潤。資本的進(jìn)入,將建筑,特別是將住宅異化為一種最能賺錢的商品。人一生中付出最大的收入而想要購買的最大的一個(gè)商品。而現(xiàn)在,它逐漸成為一個(gè)影響一個(gè)國家人民的價(jià)值觀、人生觀,甚至綁架國家經(jīng)濟(jì)命脈,影響社會(huì)發(fā)展的一個(gè)極其重要的因素。(隈研吾最新文章:《グローバリゼーションのあとにくる建築 アート?エコノミーからシェア?エコノミーへ》日本新建筑雜志/建筑論壇)
七、建筑學(xué)的新時(shí)代
在新的全球化,信息化,經(jīng)濟(jì)一體化,以機(jī)器人為代表的人工智能的新時(shí)代,建筑學(xué)發(fā)展向何處去的問題擺在了我們的面前??梢灶A(yù)見的未來,建筑的建造將越來越高效、快速、人性化、智能化的方向發(fā)展,建造將越來越不是問題。結(jié)實(shí)不結(jié)實(shí),抗震不抗震也會(huì)逐漸不成為問題。我相信藝術(shù)不藝術(shù),丑陋不丑陋的問題也會(huì)有更進(jìn)一步的開放性探討,以及出現(xiàn)一部分軟性制約規(guī)則。丑陋的建筑、擰巴的建筑、奇奇怪怪的建筑也會(huì)逐漸的減少。那么,建筑會(huì)向什么方向發(fā)展呢?我認(rèn)為,建筑會(huì)向更加注重其思想性、文化性、道德性、生活性、空間性,以及人與自然的關(guān)系,人與社會(huì)的關(guān)系,精神與物質(zhì)的關(guān)系等深層的方向發(fā)展。
建筑什么,怎么建筑,建筑的決策方式等等也會(huì)更加民主,更加開放,更加規(guī)范的方向發(fā)展。我認(rèn)為,不會(huì)再出現(xiàn)王澍做象山校區(qū)那樣的擰擰巴巴奇奇怪怪的建筑,更不會(huì)再有這么大型的建筑決策不透明,設(shè)計(jì)不公平,競爭不公正的建筑現(xiàn)象出現(xiàn)。
八、建筑教育的首要任務(wù)——做人教育
我認(rèn)為,建筑教育的基礎(chǔ),首先是教人做人。只有確立了好的人性觀,你才能看見一個(gè)正確的世界。建立了正確的世界觀,才能樹立好的正確的建筑觀。才能成為一名好建筑師,最終才能做出好的建筑。我相信絕大多數(shù)優(yōu)秀的建筑師都是這么想的,也是這么做的。教育的根本在做人,其次才是做事。首先,要做一個(gè)正直的人,做一個(gè)高尚的人,一個(gè)純粹的人,一個(gè)有道德的人,一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人,一個(gè)有益于人民的人。而不是做一個(gè)古怪的人,一個(gè)瘋狂的人(沒有師道尊嚴(yán)的人),一個(gè)總是不按照規(guī)則章法做事的人。為了自己出名什么事情都敢做,什么話都敢說的人。
中國的傳統(tǒng)是要求教育者為人師表。我認(rèn)為,作為一個(gè)教育者本身更應(yīng)該率先做到這一點(diǎn),作為一個(gè)建筑學(xué)院的院長那就需要有更高的道德標(biāo)準(zhǔn)要求。我們從他的行事方式和他的建筑作品,都可以看的很清楚,王澍他絕不是適合這個(gè)位置的人。第一是做人,其次是做事。做正確的事,正確地做事,做有益于人民的事,而不是只考慮古怪的做事,做古怪的事。最后,才是做建筑,做設(shè)計(jì)。王澍的建筑自己就說,我不考慮建筑的使用功能,關(guān)于這一點(diǎn)學(xué)生也有許多的指責(zé)。只考慮如何讓形式更奇怪,一味地突出建筑的異樣形式,以表達(dá)自己的與眾不同。這充分說明了建筑師的思想非常重要,建筑只是他的思想的延續(xù)。擰巴的思想就會(huì)做出奇怪的建筑。此外,建筑教育也離不開招生標(biāo)準(zhǔn)的制定。我不大明白的是王澍是如何招生的?招到的“都是腦子壞掉的學(xué)生。”他為什么招這樣的學(xué)生?難道,他是故意招腦子壞掉的學(xué)生,然后,以襯托我是神師,把腦子壞掉的學(xué)生們都教育成建筑大師嗎?對學(xué)生的這種態(tài)度會(huì)讓很多人擔(dān)心,他是否能夠真正地做出好的建筑教育。
結(jié)語:
上一篇我們談了王澍的建筑教育問題。教育是個(gè)很難的事,建筑教育是個(gè)更難的事。萬山磅礴必有主峰,龍袞九章但挈一領(lǐng)。古人啟示我們,好的理念會(huì)讓教育非常簡單。本篇通過我自己的國內(nèi)外學(xué)習(xí)、實(shí)踐、設(shè)計(jì)、研究以及十幾年的教學(xué)實(shí)踐和探索。結(jié)合中國傳統(tǒng)的文化精神,總結(jié)出了建筑教育的基本理念:先做人,后做事,再做建筑。我堅(jiān)定地認(rèn)為:人為物本。人事合一。什么人做什么事,什么人做什么建筑。建筑設(shè)計(jì)本質(zhì)上是一種造物行為。通過你造的建筑,可以看出你的心靈真相。“物正必有其主,人正必有其才”。這是物盡其用、人盡其才的延伸。中國歷史上那些真正的各行各業(yè)的大師、大家無一不是做人修身的結(jié)果。任何靠一時(shí)鉆營,靠擰巴出名的做法終將接受中國歷史文化傳統(tǒng)的無情審判。不管你是獲得了什么國外的什么大獎(jiǎng)都不會(huì)例外。中國的建筑當(dāng)下由于潛入了西方價(jià)值觀世界觀的評價(jià),雖然它引起了一時(shí)的思想混亂,但是我堅(jiān)信它絕不會(huì)影響中國人幾千年的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)和思想精神的傳承。
我認(rèn)為,建筑教育的根本,其本質(zhì)就是經(jīng)過建筑(設(shè)計(jì))這個(gè)造物的過程磨煉建筑師心性的成長過程。所以,我經(jīng)常教育學(xué)生的一句話:內(nèi)心的純凈是誕生真正好作品的力量。我深信《易經(jīng)》中的這句話:天行健,君子以自強(qiáng)不息;地勢坤,君子以厚德載物。深信德不配位者不會(huì)長久。相信道德高尚者才能承擔(dān)起重大的責(zé)任,以深厚的德澤育人利物,崇高的境界、博大精深的學(xué)識(shí)才能夠培育真正的學(xué)子成才。(完)
上一篇:白林:王澍建筑教育批判(一)
下一篇:白林:王澍建筑(教育)批判(三)